Έγκυρες πηγές διαρρέουν πως σε περίπτωση που
δεν παραιτηθεί ο Σάββας Βέργας από το αξίωμα του δημάρχου, το Υπουργείο
Εσωτερικών επεξεργάζεται δυο εναλλακτικούς τρόπους με τους οποίους μπορεί να
κενωθεί η θέση του δημάρχου. Ο πρώτος τρόπος είναι το Υπουργείο Εσωτερικών, υπό
την καθοδήγηση της Νομικής Υπηρεσίας, να καταφέρει να βρει νομικό έρεισμα για
την παύση του. Ο δεύτερος τρόπος είναι η κατάθεση και ψήφιση υπό τη
μορφή του κατεπείγοντος, τροποποιητικού νομοσχεδίου ώστε να αποκτηθεί νομικό
έρεισμα για παύση του Δημάρχου και διεξαγωγή εκλογών.
Κατά τη γνώμη μου, αυτό αποτελεί στην πρώτη περίπτωση
νομικό πραξικόπημα και στη δεύτερη πολιτικό. Διότι κατά πρώτον, πώς είναι δυνατόν
κάποιος να παύεται πριν αποδειχτεί η ενοχή του, και δεύτερον ένας εκλογικός νόμος
όταν ψηφιστεί, δεν πρέπει να εφαρμόζεται για τους νυν εκλεγμένους, αλλά η ισχύς
του να ξεκινά για αυτούς που θα εκλεγούν από την επομένη εκλογική διαδικασία. Τουλάχιστον αυτά
προνοούν τα ηθικά και δεοντολογικά θέσμια.
